【法听——国咨律所尊龙凯时每日法律资讯】（2023年10月17日星期二）

　　尊龙凯时官方网站这一举措是向社会发出明确信号，表明将依法保护民营企业家的人格权益，维护其在商业领域的声誉和尊严，增强民营企业家的信心和安全感，让他们更加安心地从事商业活动。这一举措还能够改善商业环境，打破商业诋毁和虚假信息的传播，创造公平竞争的市场环境，有效促进民营企业家的创业热情和创新能力。

　　10月16尊龙凯时，最高人民检察院举行全国检察机关大数据法律监督模型汇报展示活动。最高检党组书记、检察长应勇出席活动。此次汇报展示了19个监督模型，立足检察机关法律监督职能定位，围绕社会热点、执法司法突出问题、社会治理薄弱地带和公共利益保护缺位等方面的普遍性、深层次问题展开。最高检副检察长张雪樵表示，希望各级检察机关坚持“业务主导、数据整合、技术支撑、重在应用”的数字检察工作机制。丰富大数据法律监督模型的应用场景和功能，以“数字革命”赋能新时代法律监督，助力推进国家治理体系和治理能力现代化。（来源：检察日报-要闻版）

　　通过使用大数据法律监督模型，检察机关可以在案件审理过程中更为客观地收集、分析和比对相关数据，从而有效降低人为主观因素对案件审理的影响，并确保类似案件在司法实践中得到较为一致的判决结果，确保法律在实施中的一致性和公正性，增强社会对司法公正的信任。

　　近日，媒体报道：成都崇州市一小区内2岁女童遭未拴绳大型犬撕咬受伤一事，引发关注。16日下午，崇州市公安局发布警情通报：经调查，16日8时许，邓某与女儿唐某在小区楼下行走时，遇一黑色犬只和一白色犬只，黑色犬只对唐某发起攻击，将其咬伤。8时30分，邓某、唐某被送至医院。经诊断，唐某全身多处咬伤，右肾挫裂伤，右侧肋骨骨折。经全力救治，已完成伤口清创手术，生命体征平稳。警方表示正在全力展开调查处置工作，将根据调查情况，依法严肃处理并及时向社会公布。（来源：光明网）

　　这是一则令人痛心的消息，年仅2岁的女童遭受如此创伤，在今后漫长的人生中该如何愈合？养狗本身并不是一个危害行为，但是前提必须是文明养狗。多个城市已经多次发生过类似的恶性事件，所以必须尽快完善养犬相关的法律法规，建立宠物登记和管理制度，确保所有养犬人士必须合法登记并遵守相关规定，避免类似事件的发生。

　　近日尊龙凯时，山东省高唐县人民法院公开宣判一起非法狩猎及掩饰、隐瞒犯罪所得案。被告人王某某非法猎捕野生刺猬862只，涉案价值172400元；收购野生刺猬1124只，涉案价值224800元。被告人非法猎捕野生刺猬320只，涉案价值6.4万元。经审理认为，被告人王某某犯非法狩猎罪尊龙凯时，掩饰、隐瞒犯罪所得罪，被判处有期徒刑一年九个月，并处罚金1.5万元；被告人犯非法狩猎罪，被判处有期徒刑六个月。（来源：央广网）

　　非法狩猎不仅对野生动物的生存和生态平衡造成了严重威胁，根据刑法相关规定，还应当依法承担刑事责任。山东省高唐县人民法院的判决显示了司法机关对保护野生动物和切实惩处非法狩猎行为的决心。同时，也应当重视司法教育的作用，加大对社会的宣传教育力度，加深公众对野生动物保护的认识和意识。

　　澳大利亚互联网安全监管机构指社交媒体平台X（原“推特”）打击虐童内容不力，对它处以61万零500澳元（约53万新元）罚款。曾任职推特澳洲电子安全委员格兰特表示，该平台对儿童性剥削内容的主动检测率从90%降至75%；平台此前公开表明“解决儿童性剥削问题是公司首要任务”，但并没有付诸实践。澳洲监管机构此前对X、谷歌、TikTok等社媒平台展开调查，X的表现尤为不尽人意。（来源：联合早报）

　　社交媒体平台在保护儿童免受性剥削和虐待方面承担着相当大的责任，理应建立起高效的内容审核和过滤机制，及时发现并删除包含虐童内容的帖子、图片、视频等。同时加强自动化工具和人工审核员的培训，提高对虐童内容的识别率。也可以积极与执法机关、儿童保护组织合作，共同打击虐童内容，通过跨界合作，保护儿童的权益和安全。

　　【蒋惠岭（同济大学法学院教授）：传统司法规律需要适应时代要求和实践情况】

　　数字时代和智能社会是司法制度发展的新场景，而司法制度的理论支撑——司法规律（在法律范畴内体现为司法原则）同时也面临新的挑战。以“智慧法院”建设为研究场景，针对在线诉讼、司法智能化、互联网应用中遇到的新问题，特别是审判独立、实体公正、程序公正、司法民主、司法效率等主要原则受到的冲击，依托司法改革的成果，对上述原则在数字时代的内涵、表达、作用形式、困境及出路进行系统分析。即使在数字时代，传统司法规律的基本论断依然成立，但又需要适应时代要求和实践情况。（《现代法学》2023年第5期《论传统司法规律在数字时代的发展》）

　　智慧法院在提升司法效率、优化司法服务和加强信息共享方面有许多优点。然而，智慧法院也需要克服技术挑战、保障信息安全，并确保数字技术和智能化系统的应用不会影响审判独立和司法民主。只有在平衡各种利益和规范的基础上，智慧法院才能为社会提供更加便捷和高效的司法服务。