中信国安再遭债务提前追偿诉讼 法务称涉诉金额仅占总资产10%尊龙凯时

　　尊龙凯时2019年5月21日上午，平安国际融资租赁有限公司（下称：平安租赁）、平安国际融资租赁（天津）有限公司诉青海中信国安锂电业发展有限公司（下称：青海锂业）、中信国安集团有限公司（下称：中信国安）、青海中信国安科技发展有限公司（下称：青海科技）的两起案件，在上海市金融法院开庭审理。

　　平安租赁诉请法庭判决青海锂业及青海科技、中信国安为借款或者担保偿还总计约7千万元的融资借款，以及相关的利息、尊龙凯时保证金、诉讼费等款项。

　　根据中信国安2018年年报，其为青海锂业的4亿元借款提供了担保，中信国安对平安租赁1年内到期的长期应付款为1.86亿元。

　　平安租赁方代理人在阐述诉讼理由时表示，青海锂业融资担保方中信国安，目前涉及多起债权债务纠纷，由其实际控制的子公司中葡股份（600084.SH）和白银有色（601212.SH），股权均遭轮候冻结，按照双方早期合同约定，平安租赁方面有权以“加速到期”、提起诉讼来保障权益。

　　事实上，中葡股份目前正面临退市风险。2019年4月25日，中葡股份发布的《关于公司股票实施退市风险警告的公告》披露，因中葡股份2018年度、2017年度连续两年净利润为负，按照相关规定，自公告发布次日，中葡股份“带帽”，股票简称由“中葡股份”变更为“*ST中葡”。若2019年的股东净利仍为负，中葡股份将自2019年年报发布日起被暂停上市。

　　“国安系”类似未到期借贷被要求偿债的，并非孤例。2019年4月26日，华鑫国际信托有限公司（下称：华鑫信托），也是在部分债权未到期的情况下，对中信国安提起诉讼。华鑫信托的理由与平安租赁类似，即中信国安发生多起诉讼，多处财产被保全，已威胁到该公司债权的实现。

　　被告方中信国安集团公司的法务人员（下以“国安法务”代指），请求法庭驳回原告诉请，理由为：中信国安集团完全具备涉诉资金的偿付能力，目前中信国安虽有多起债务纠纷，但是涉及诉讼不到国安集团总资产价值的10%。

　　而根据中信国安2018年报，该公司因未决诉讼而形成的预计负债仅为1056万元。自2019年年初违约事件发生后，多家金融机构提起保全和诉讼。按照上述法务人员的披露，至2019年一季度，中信国安总资产为762.22亿元，10%的占比额度约为7.0亿元，这在侧面亦说明，“国安”系遭到了“挤兑”。

　　国安法务呼吁，尊龙凯时在既往的债权债务关系中，若债务人无实质性违约行为，债权人不宜采取“加速到期”或提起诉讼等方式对簿公堂，如若所有债务人均以此类方式追偿权益，那么即便是正常运营的公司也会因这种“挤兑”而难以为继。

　　此外，就本次开庭审理的案件而言，尊龙凯时青海锂业和中信国安的案件代理人均强调，在平安租赁提起诉讼前，青海锂业未有违约逾期偿付记录，且青海锂业目前经营情况良好，具备一定的偿付能力。

　　不过，与此相左的信息是，青海锂业的代理人一再强调其“诚意十足”，希望与平安租赁协商解决涉案纠纷，也希望平安租赁考虑双方既往良好的合作情况，对融资偿付给予时间宽限，允许一定程度的展期。

　　针对上述理由，平安租赁方代理人回应道，青海锂业在2019年4月、5月均未按期偿付租赁资金，且同样的情况亦发生在其它与青海锂业发生融资租赁的公司，这意味着，青海锂业所称的完全具备偿付能力有待商榷。此外，该代理人还当庭透露，据其了解，青海锂业的资金并非完全由自己支配，部分归中信国安债委会掌控。